翮楷忒儂軓氈夥厙

香港文匯報訊據中新社報道,20日舉行的中國外交部例行記者會上,有記者問陸慷:報道稱,美國政府要求印度政府對向中國華為公司提供原產於美國的設備或產品的印度企業實施懲罰措施。印度外交部已就此向印方其他部門徵求意見。你對此有何評論?陸慷說,我們多次表示,中國政府一貫要求企業在海外投資時,要嚴格遵守所在國的法律政策,合法合規開展經營。但是中方堅決反對任何國家依據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁,也反對泛化國家安全概念,濫用出口管制措施。陸慷指出,一段時間以來,已經有越來越多的各國各界人士對中國科技企業參與5G建設表明了公正的態度。我們希望並相信印度方面會獨立作出判斷,為中國企業投資經營提供公平、公正、非歧視的營商環境,為中印兩國企業開展互利共贏合作提供保障。

  • 痔諦溼恀ㄩ 489104
  • 痔恅杅講ㄩ 107
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-10-17 09:35:28
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

勤衾笯笛鼠陓薯ㄛ妗暱奻扂跺剆倷遘鷏郋鶜甚韍菠硩疰г噸那邳椏繹樅龕玨藷俷萰騫捱礗畋飲衄珨跺準都笭猁腔ㄛ憩岆佽扂蠅垀揭腔弇离ㄛ坳撿衄珨跺笛瓚見盈甂眵藷倞京絳岕玿骳肫遘鷊誕礗炮魙漈鷊誕藱﹊﹋Л峒鰻朴躉騊獺

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ489ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ90ㄘ

2014爛ㄗ405ㄘ

2013爛ㄗ953ㄘ

2012爛ㄗ781ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔貌扦

翮楷极郤ㄛ讚關心教育貢獻鉅勿因爭拗影響社會香港文匯報訊(記者余韻)政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,反對派不斷挑動市民情緒,相繼引發大型遊行及暴力衝擊事件,造成社會分化對立、撕裂社會。行政長官林鄭月娥在宣佈停止有關修例工作後,再就政府在處理修例事上的不足,向市民大眾作出真誠致歉。本港多位教育界人士昨日均表示接納林鄭月娥的道歉,並讚揚她非常關心下一代的成長及教育,期望社會能夠為修訂風波畫下句號,不該因過度抗爭而影響社會。津貼中學議會主席潘淑嫻直言,圍繞近期修例紛爭,不少市民感到不開心,但特首已經就此事向市民致歉,相信這件事逐漸可以解決。她認為,特首是「想要做實事的」,過去一兩年香港在民生、經濟方面發展都有進展,可見特首是努力的;這一點公眾應明白,並且配合特區政府做好未來的工作。香港直資學校議會主席、陳樹渠紀念中學校長招祥麒表示,林鄭月娥雖然沒有使用「撤回」等字眼,但她已明確表示已停止了修例工作,更沒有設定限期,有關措施已經回應大部分示威者的要求,反映了林鄭月娥的真誠歉意。他強調,香港市民應該給予政府足夠的空間,讓政府反思、反省,並重新起步。對於學生渴望表達訴求,他表示理解學生心情,但建議大家要學會點到即止,放眼未來,不該因過度抗爭而讓民生受到更大的影響。助政府回復社會和諧直接資助學校議會執委黃金蓮接納林鄭月娥的致歉。她指出,林鄭月娥一直非常關心年輕人的成長,在推動優質教育方面更做了不少工作,例如落實教師全面學位化等措施,可見她非常關心下一代。她續說,林鄭月娥現時想盡力讓社會回復和諧穩定,故社會應該給予她機會。身為教育工作者,年輕人犯錯我們會給予改過的機會;在這個情況下,林鄭月娥也該受到同樣待遇,「我們必須對人抱有希望。」新界校長會會長朱景玄表示,「絕對接納對於特首對市民的真誠致歉」。他認為,林鄭月娥用心推動修例工作,奈何社會上完全了解修例詳情的人並不多。他提到,林鄭月娥不斷與多個持份者交流,也答應暫緩修例事宜,可見她非常樂意與社會溝通。他續說,身為前線教育工作者,能深刻感受到林鄭月娥對教育的關注,她投放在教育的資源比歷任政府更多,甚至是「諗都諗唔到有咁多」。他認為,修訂《逃犯條例》的風波應該畫下句號,讓現屆政府執行其他重要政策。拚經濟民生讓校園遠離政爭新界校長會主席邱少雄表示,特首致歉的態度及其解釋均可接受,並相信她的初心亦是希望香港能有更好的發展,「香港日後發展還需向前看。」他個人建議特區政府應將未來施政重點盡快放回經濟與民生發展方面,尤其是經濟方面,「始終有很多事情亟待處理。」港島校長會主席方仲倫表示,在校園內可以理性討論不同的社會議題,既然林鄭月娥已經向每位香港市民致歉,希望大家不要再將政治帶進校園,並強調學生有和平表達意見、參與政治活動的權利,但均需在理性、安全的情況下進行。香港文匯報訊(記者 杜思文)在上周三立法會大樓外,有部分激進示威者以暴力攻擊警察,令許多警員受傷,惟反對派尤其是民主黨誤導公眾,聲稱「只看到」警察攻擊「手無寸鐵的學生」。民間團體「新年代」昨日舉行慰問警隊、譴責反對派的遊行集會,在向警員送上慰問信後,又遊行至民主黨總部批評該黨包庇暴徒,「認真衰格、大話連篇」,並呼籲全港市民支持警方執法,將暴力行為追究到底。讚專業盡責挺嚴懲暴徒約二十名參與遊行人士手持寫有「支持警察,嚴正執法」,「嚴懲暴徒,還我法治」的橫幅,沿途高叫「專業盡責,打擊犯法」等口號,高舉上周三警察在執行任務時重傷倒地、暴徒掘磚築防的照片。他們遊行至旺角警署,感謝警察連日來盡心盡力地維持社會秩序,警署工作人員接收慰問信。其後,他們再從旺角警署繼續遊行至民主黨總部。「新年代」副召集人黃勵賢表示,團體感謝香港警察連日來不辭勞苦、克盡己職地維持社會秩序、除暴安良,送上慰問信為警隊打氣,慰問因執法而受傷的警員。她續說,香港正面對複雜形勢,更需要警方守護香港的安寧,警員在這段時間承受更多指責和攻擊,「新年代」呼籲全港市民團結一致,堅定支持警方嚴正執法,對暴力行為絕不姑息,要追究到底。譴責胡志偉屈「攻擊學生」團體並強烈譴責反對派「擘大眼講大話」,例如民主黨主席胡志偉聲稱警察攻擊「手無寸鐵」的「學生」、「孩子」,公務員事務局前局長王永平更聲言「只見到警察打人,冇見到示威者掟磚頭」。黃勵賢強調,只有政棍才會讓學生站在前面攻擊警察「作掩護」,甚至煽動學生衝擊警方防線,向警員投擲削尖的鐵支、磚頭等足以致命的物件,團體亦搜集了相關短片和照片,踢爆反對派的虛偽醜陋,還香港警隊一個公道。福伯年輕時由廣州走難到香港,與無數像他的升斗小市民一起打拚,把香港締造成今天的繁華盛世。見證香港由戰亂之地演變成東方之珠,福伯深明今天的一切來之不易,呼籲時下年輕人珍惜香港這塊福地,「香港有自由,有法治,有公屋同公立醫院,有林鄭(月娥)這樣的好官,世上仲有邊度搵到?」福伯原名顏汝福,後改名顏福,1920年於廣州出生。16歲時母親帶他來香港定居,母親在紡織廠做女工,他在親戚的工作坊做皮鞋學徒,之後學滿師成為皮鞋匠。1941年,日本侵華期間攻陷香港,更封鎖維港,住在中環的福伯一度與在九龍的母親、妹妹失去聯絡。後來,日本人發現港島的肉菜全靠九龍供應,才准許小木船來往兩岸。「我媽媽冒生命危險,租一艘小木船,由九龍偷渡到中環搵我,我們再一齊坐小木船偷渡回九龍,但上落碼頭時都被惡人勒索保護費。」繁榮法治來之不易日佔期間,香港缺衣少食,福伯的母親含淚把一名女兒送給一個農戶代養。和平後,福伯想方設法想找回妹妹,但始終未能如願,成為一生最大的遺憾。回想大半個世紀前的戰亂香港,福伯仍不勝唏噓,更惜珍香港今天擁有的法治和社會秩序,市民亦不用為三餐張羅,「在香港只要有手有腳,肯做,就一定唔憂兩餐。」然而,在民生獲改善後,「人禍」困擾升級,令他深感難過,並叮囑時下年輕人珍惜香港這塊福地,「咁好的地方,世上仲有邊度搵到?不要破壞香港的繁榮穩定。」■香港文匯報記者殷翔街坊盼修復撕裂讓年輕人可「上樓」「上車」就修訂《逃犯條例》引發不少市民上街,行政長官林鄭月娥向全港市民真誠致歉。香港文匯報記者昨日進行街頭訪問,不少受訪市民都接受特首的道歉。有人認為,特首初心善良,純粹是為了堵塞本港法例漏洞,免香港成為「逃犯天堂」。有人亦認為,特首致歉是以社會大局為重、免社會繼續撕裂才透過致歉讓風波告一段落,「她忍受委屈主動『癆i』,我們不僅不應怪責她,還將更加支持她施政。」大多數受訪市民更期望各方放下政治偏見修復關係,重新聚焦民生發展,尤其是住屋問題,「置業難是年輕人對社會不滿的根源,希望特區政府積極興建房屋穩定樓價,讓人人有能力『上樓』、『上車』。」■香港文匯報記者 文森黃小姐:息爭端忍辱負重特區政府在修例前的宣傳、解說有不足之處,以致大部分反對修例的市民不了解修例對港人人權的充分保障,令反對派有機可乘,製造謠言鼓動市民上街。不過,這並不全是特首的責任,她現在將過錯全部「攬上身」,是為了平息社會爭端而忍辱負重,我對林鄭更加支持。我支持政府重新聚焦經濟,我認為房屋問題是重中之重,年輕人「打死一世工」都買不起房子,是年輕人對政府不滿的主要源頭。劉先生:特首「為香港趴低」林鄭月娥道歉是為平息爭拗、引領香港恢復正常秩序,「為香港趴低」,是大勇大義。希望香港能早日專注發展,尤其要多建房屋抑壓樓價,讓年輕人能置業,起碼要像新加坡那樣,只要是市民就確保有良好居住環境。其實除了很小部分有組織的搞事分子,大部分年輕人都很理智和平,他們的不滿有很大因素是置業無望。何先生:立會應速批基建特首為讓台灣殺人犯能接受應有的法律制裁而建議修例,初心完全沒錯,只是市民被搞事的人利用,引起社會撕裂。她為香港利益,忍辱負重公開致歉,很偉大。因為政治爭議,立法會已長期無法正常運作,現在最重要是先恢復立法會秩序,趕快批出那些被耽擱的基建工程,很多工人等工開。倪小姐:保住就業不想亂林鄭月娥為香港能穩定、能恢復經濟發展,公開道歉,作出很大犧牲,學校裡的年輕人不了解,但市民都看在眼裡,我就很感動。香港發展最大關鍵是要保住就業,人人有工開,就不會亂到哪裡去。政府應該致力發展創科,推動經濟多元化,最重要是加強與國家的聯繫,有內地大市場支持,香港才能保持繁榮。梁小姐:大功勞不應清袋近年香港社會穩定,無論房屋、醫療、經濟、教育、社會福利等各方面均有很大進步,林鄭月娥身為特首,負責制定及推行這些政策,有很大功勞,這些貢獻不能因為今次修訂《逃犯條例》風波而一鋪清袋,且她提出修例的出發點也值得欣賞,只是希望堵塞法例漏洞。如今,林鄭月娥已為風波引起社會混亂向全港市民致歉,各界就不應繼續咄咄逼人,應該給予她機會繼續為市民服務。陳小姐:信她帶領可脫困我個人支持修訂《逃犯條例》,因為修例目的是為了保障市民安全,不讓香港成為「逃犯天堂」,避免逃犯在香港社區生活,令市民提心吊膽,而且如果奉公守法,根本就毋須擔心修例,可惜很多人卻不明白修例內容,受到誤導,終演變成社會大混亂。對於事件引起社會矛盾和焦慮,林鄭月娥已經作出道歉,社會各界現在是時候向前望,相信林鄭可以帶領政府和市民走出現時困境。駱小姐:將責任「嶽秅W身」特首為了香港人的利益,而將責任「嶽秅W身」,好難得。她支持政府重新聚焦經濟,認為香港最大的問題始終是樓價太高,市民住不起,民怨累積,被那些為反而反、搏命搞事的政客所利用。警察在事件中很克制,只是保護立法會不被衝擊和自我保護,示威者舉起鐵欄衝過來,難道不反抗?徐先生:港不能再亂下去修例引起那麼大的爭端,責任不全在特首。她為香港利益「攬晒(責任)上身」,「好忍得」,是大仁大義。香港亂一天,造成的經濟損失都是天文數字,不可以再這樣亂下去。現在最應該是多起樓,香港許多大型基建工程已陸續完工,多起樓能滿足市民居住需求,也能保障建築工人的飯碗。彭小姐:警方表現很克制特首公開認錯,是為平息社會嚴重紛爭,緩和對立雙方的劇烈矛盾,很難得。反而個別傳媒不夠專業,只集中報道反對派的種種不實言論,令社會誤解和爭議更加激化,這些別有用心的人才應該反省和道歉。警察在事件中表現得很克制,只是使用最低武力。別的城市如果有大批示威者舉蚥K欄衝擊警察防線,更飛磚和擲雜物襲擊警員,這些示威者早就被拉,怎可能安然無事?周小姐:無樓是最大不滿特首其實不應該道歉,她又沒犯錯。她道歉是為了讓香港恢復正常秩序,市民都能體諒她的苦心。政府應該盡量避免政治爭拗,聚焦民生經濟發展,香港已被周邊城市超前、拋離,再那麼政治化,苦了下一代。尤其房屋供應嚴重不足,是市民對政府最大的不滿,很多市民參與示威其實和修例無關,只是上街宣洩怨氣。麥小姐:民生經濟有發展林鄭月娥一直盡心盡力服務市民,有很多市民都因為政府這兩年推行的惠民措施,令生活獲得改善,在經濟方面亦有良好發展。我十分欣賞林鄭能夠謙卑及真誠地向全港市民道歉,這絕非所有政治人物都能夠做得到的。事件應該隨茠L鄭月娥道歉及停止修例而平息,讓社會回復平靜,特區政府繼續專注香港的經濟和民生發展。陳小姐:希望反對派「收手」林鄭月娥已表明,她作為特首,未來將更努力平衡社會各方意見,了解市民的想法和感受,特首一直盡心盡力為香港服務,這片苦心很難得,因為她其實大可以不用工作,在家中享受天倫之樂,但她「偏偏很有擔當」,為了香港的福祉四出奔波,甚至令自己成為眾矢之的,成為反對派的矛頭,真的希望反對派「收手」,讓林鄭可將工作聚焦在民生及經濟等議題,繼續為香港出力。

香港文匯報訊針對美國會眾議長佩洛西近日對媒體歪曲「一國兩制」現狀,妄稱「香港的遊行示威是一道美麗的風景」,外交部駐港特派員公署發言人昨日表示,「一國兩制」的成就舉世公認,有關外國政客沒有「一國兩制」定義權,也沒有「一國兩制」方針在港貫徹落實情況的評判權,更沒有肆意插手香港事務和中國內政的「治外法權」。發言人指出,一些外部勢力無視國際法和國際關係基本準則,置廣大香港同胞福祉和國際社會共同利益於不顧,把挑動香港社會內部的分裂對抗當作「美麗的風景」,這種陰暗的心理和危險的言行才是對「一國兩制」和香港繁榮穩定的真正威脅。發言人強調,任何唱衰「一國兩制」的言論都將不攻自破,任何破壞香港繁榮穩定的企圖都將注定失敗。有關政客為一己私利操弄涉港問題的「政治騷」可以休矣。翮楷忒儂軓氈夥厙黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。

奀潔壽炵ㄛ憩佽涴繫嗣ㄛ郅郅湮模ㄐ孮帢鉏迤甄藜啪鬼輕鉹撊袕灠T(記者周琳北京報道)20國集團(G20)峰會將於28日至29日在日本大阪舉行。針對外界關注的中美經貿團隊是否會在G20峰會前會晤,中國商務部發言人高峰20日在例行新聞發佈會上對此回應稱,雙方經貿團隊牽頭人將按照兩國元首的重要指示進行溝通。雙方經貿團隊將認真落實兩國元首的重要指示,為大阪峰會期間兩國元首會晤作好相關準備。高峰在當日會上強調,中方對於中美經貿磋商的基本原則、立場和態度是一貫的、明確的,中方的核心關切必須得到妥善解決。即取消全部加徵關稅、貿易採購數據要符合實際以及協議文本須平衡可接受。美進口商等反對加徵稅日前,美國貿易代表萊特希澤一方面公開表示,跟中國談判行不通,另一方面又要與中國國務院副總理劉鶴通電話。有媒體對此提問高峰稱,是否認為美方缺乏誠意?對此,高峰表示,兩國元首通話為雙方經貿團隊開展工作提供了重要指引,相信雙方會認真落實、保持溝通。針對媒體關於「美國政府就擬對3,000億美元中國輸美商品加徵關稅召開聽證會」的提問,高峰表示,我們注意到,一段時期以來,美國的進口商、零售商、製造業企業等紛紛表達了反對對中國產品加徵關稅的意見,也表示了加徵關稅對美國企業和普通家庭不可避免產生影響的擔憂。促美及早停止錯誤做法「貿易戰沒有贏家。如果美方執意採取對華單邊貿易措施,必將對自身經濟發展和本國人民的福祉產生嚴重影響。」高峰表示,以貿易戰相威脅,不斷加徵關稅無法解決問題。希望美方多聽一聽業界的呼聲,摒棄錯誤的做法,通過平等對話與合作解決存在的問題,這符合兩國人民和世界人民的利益。會上有記者提問:針對新一輪的3,000億美元徵稅商品清單,美國商務部長羅斯近日表示,習特會最有可能的是中美恢復談判,而不是停止新一輪的關稅的實施。請問商務部對此如何?高峰對此回應稱,中方堅決反對單邊加徵關稅、升級貿易摩擦的貿易霸凌主義做法,將採取必要的反制措施。希望美方及早停止錯誤做法,避免使雙方企業和消費者遭受更大損失,甚至對世界經濟造成衰退性影響,為通過平等對話解決問題創造必要的條件和氛圍。小蝶說來有點奇怪,父親那邊的長輩都是來自廣州西關,照說我們應與廣州有很深厚的淵源。況且,廣州與香港只有兩三小時車程,要到那兒遊玩是一件非常便利的事情。可是,我上一次真正遊覽廣州竟然已經是四分之一個世紀前的事情﹗這次若非要喝一位住在當地的長輩的壽酒,我也不會抽空數天到廣州走走。當地常來香港的親戚知道我們二十五年也沒有到過廣州,駭笑不已,便帶我們到荔灣湖公園走走。公園古色古香,潔淨舒適。湖上處處見荷葉,可惜仍未見荷花。五孔石橋倒影成十孔,饒有趣味。我看到有一排小艇連在一起,大概是水上食肆,讓食客在湖上一饗著名的荔灣艇仔粥吧?不知我們的到訪時間是否不對,艇門都是緊閉,只好拍照留念。家人眼尖,看到其中一艘艇上面寫荂u豬籠入水」。艇家大概只記掛賺錢,忘了在水上做買賣最忌的可是船隻「入水」啊﹗荔園是一所仿江南莊園設計的花園。園內以假山石築成魚池,錦鯉暢游池內,與高掛的大紅燈籠一動一靜,卻都為綠油油的莊園添上艷麗色彩。池上有一亭閣,原來是一個小小的水上舞台,供富有的園主私人欣賞舞台上的演出。要看公家的演出,請到公園內一個名叫荔枝灣大戲台的舞台。這兒每天下午二時至五時都有粵劇演出,全是免費的。驟眼看來,舞台有點像由棚架搭起的臨時演出地。其實它是一座平房式的古色建築物,中間地方作表演之用,其中一旁則是樂師們的演奏區。這兒的觀眾席很有趣,有的坐在隨意置放的膠椅上,有的則坐在大樹下,有的乾脆站蚙[看。我從來沒到過香港榕樹頭看表演,不知情況是否相差無幾。雖然這些粵劇不是在正式的劇院內演出,演員亦可能不是專業演出者,但觀眾看戲時都很安靜,聚精會神地欣賞台上演出。我猜想觀眾都是上了年紀,住在附近的居民吧?他們與演出者都恍似有一種默契,大家都不自覺地好好扮演自己的角色。比起那些演得不好,但還要觀眾正襟危坐,而觀眾卻又在演出中看手提電話或談話的專業表演,荔枝灣大戲台台上台下的彼此尊重更值得欣賞。在園內走荂A處處可聽到粵曲之聲。我覺得那兩位演唱者實在唱得太好了,令我禁不住按歌聲索演出者。終於,我走到一個休憩亭,原來有人以卡拉OK唱粵劇。我走近一看,立時呆了。未見唱曲人之前,我憑歌聲猜想,以為是一對中年男女生龍活虎,七情上面地邊唱邊做手。誰知眼前竟是兩位其貌不揚的老年女士。令我詫異的是她們表情呆滯,雙目只是望茼接,好像並不享受唱曲的時刻,甚至毫無生趣似的。除了口部之外,她們完全不動,怎能單靠聲線表達出曲中豐富的情感呢?真令我嘖嘖稱奇。她們旁邊坐茼h位中老年女士,應該是在輪候唱曲吧。難怪粵曲一直不衰,廣東省內的粵劇文化原來竟是那麼強,不用政府策劃和推動,民間自自然然地就繼續將這種表演藝術在街頭上,在生活上發揚和承傳下去,令這種表演文化充滿有機性和趣味性。再往前走,一個涼亭下有四名老年女士圍在一起。你以為她們在搓麻將嗎?不,她們正在玩撲克牌。這不就是北京人民藝術劇院的其中一齣招牌劇目《洋麻將》的寫照嗎?荔灣湖公園真是處處有戲啊﹗香港文匯報訊綜合新華社及中新社報道,記者昨日從長寧地震第四場新聞發佈會現場獲悉,截至昨日,四川省長寧地震已累計轉移安置受災群眾81,396人,設置大型臨時安置點27個,相關專家正加緊對受災房屋進行災情評估,盡全力讓群眾少住帳篷。昨日一大早,梅硐鎮復興村村民曾德知挑荈壎吽B玉米、苦瓜,趕車來到雙河鎮,在西街上擺出攤位。坐在小板凳上,該名66歲的老人時不時喊上一句:「新鮮的玉米哦,一塊錢(人民幣,下同)一斤!」鮮蔬搶手賣衫虧本昨日是四川長寧6級地震發生後第四天,農曆五月十八,震中雙河鎮迎來了震後的首次鄉鎮集市。幾百米長的街道上,叫賣聲、汽車喇叭聲和砍價聲混在一起。這個川南小鎮似乎恢復了往日的熱鬧。曾德知坐在路邊,夾虓炱瓷A給記者講雙河趕集的歷史。「雙河鎮農曆二五八趕集,每個月九場,很多人,熱鬧得很。」他感嘆說:「今天人還不到以前三成多。」雖然人流量比往常少了,但蔬菜卻很搶手。不到半個小時,曾德知的新鮮蔬菜便出售完畢,收入四十多元,「地震歸地震,但該賣菜還是要賣菜,掙點錢買點鹽巴也行嘛。」生意更好的是一家服裝店。為了安全起見,服裝店老闆李懷容把衣服搬到路邊臨街出售。前來購買的雙河鎮居民絡繹不絕。因為受災嚴重,多數人住進帳篷,缺少換洗衣物。「今天不為賺錢,畢竟大家都不容易。」李懷容說,她的衣服這次大多按進價銷售,有些是虧本賣出,只是為了保證大家有換洗衣物。與熱鬧的西街相比,雙河鎮農貿市場顯得冷清。因周邊民房及建築物受損嚴重,武警四川總隊宜賓支隊的戰士在農貿市場門口拉起警戒線。一名老人想進去逛逛,被勸阻了。銀行開貸款「綠色通道」地震發生後,西街上的一家銀行一直照常營業。29歲的劉旭在梅硐鎮經營一家食品加工廠,廠房和住房都成了危房,今天特意來辦理貸款。不到一個小時,10萬元的貸款手續便辦理完成,這讓他大感意外。該銀行負責人蕭興和告訴記者,震後銀行業務以小額存款和鄉鎮企業貸款居多,且開設了抗震救災貸款綠色通道,「之前貸款最快也要4天,現在只要資料齊全,一個小時。」西街上的一家快遞公司也在昨日恢復了派件,400多件快遞被擺在街邊。快遞公司員工萬玻銚從早上到中午幾乎沒停過手中的活,一直掃描快遞,給村民發領取信息。

堐黍(293) | ぜ蹦(280) | 蛌楷(665) |

奻珨うㄩ翮楷忒儂諦誧傷

狟珨うㄩ翮楷

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

桲堵2019-10-17

紾赻貌許楨博士上任之初即獲得諾貝爾和平獎的奧巴馬,任內最大安全建樹,就是促成伊朗棄核。但是,相關政策並不為美國在中東的兩大盟友-以色列和沙特認可,由此,更爆發華府與國內外猶太人、遜尼派阿拉伯人最大信心危機。及後,從參與黨內初選到入主白宮,都以「反奧巴馬」標榜的特朗普,首個出訪地即選擇沙特與以色列。自此,美國對外重心,又放回中東。以此為背景,特朗普任命原為石油大亨、熟悉中東與俄國的蒂勒森為首位國務卿。而執掌國防部的馬蒂斯,原為駐中東美軍司令。然則,在過去一年間,兩人先後掛冠求去,雖然白宮、國務院、五角大樓對中東的關注依舊,但如何處理「沙特-伊朗-以色列」敏感、多變的關係,就愈發顯得乖張。華府繼退出德黑蘭棄核協議後,更加強制裁進口伊朗石油的世界各國企業。問題是,從奧巴馬到特朗普,過去十年間,中東及與之相關的環球態勢,變化深刻迅速。比傳統共和黨更偏袒、更右的路線,還是否行得通?小布什、奧巴馬任內,先後推翻薩達姆、掀起「阿拉伯之春」,導致「伊斯蘭國」在伊拉克、敘利亞內戰中崛起,本來坐困愁城的莫斯科、德黑蘭,順勢南下、西進,從而形成了俄軍、伊朗訓練的什葉民兵,在伊拉克、敘利亞長期存在。從此,「伊朗-伊拉克-敘利亞-黎巴嫩」等什葉諸國,在俄國支持下,史無前例地連成一片。特朗普若為了以色列、沙特而動伊朗,勢必牽連上述諸國,人心向背隨時反噬。由於美國外交、軍事力量在中東的進進出出、幾無定勢,俄羅斯與伊朗在綜合國力大幅萎縮的十年間,卻在什葉地帶找到空間,穩固擴張勢力。因此,比起此前任何一位總統,特朗普此刻攻打伊朗代價更大。俄國在軍事上支持伊朗,在石油出口上,彼此卻是競爭者。俄羅斯不是油組成員,特朗普擴大制裁伊朗石油出口,間接造福普京。受美軍保護的國家,如日本、韓國,已即時減購伊朗石油。在政治、國防上獨立的其他印太大國,如中國、印度,卻尚未聽令於美國。眼前,特朗普不只在科技貿易戰中對華極限施壓,也希望針對印度工業製成品徵稅,減免後者作為發展中國家的最惠國待遇。為了國家尊嚴和長遠發展利益,北京與新德里,實在難以配合特朗普針對德黑蘭的政策。在安全上得到俄國支撐,在經濟上得到中、印輸血,伊朗自然不會隨隨便便屈從特朗普了。

筍岆扂珩抶抶极頗ㄛ涴爵醱祥岆佽楊埏羶衄毀勤汒秞﹝

2019-10-17 09:35:28

李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。

剢杻蕾2019-10-17 09:35:28

街坊盼修復撕裂讓年輕人可「上樓」「上車」就修訂《逃犯條例》引發不少市民上街,行政長官林鄭月娥向全港市民真誠致歉。香港文匯報記者昨日進行街頭訪問,不少受訪市民都接受特首的道歉。有人認為,特首初心善良,純粹是為了堵塞本港法例漏洞,免香港成為「逃犯天堂」。有人亦認為,特首致歉是以社會大局為重、免社會繼續撕裂才透過致歉讓風波告一段落,「她忍受委屈主動『癆i』,我們不僅不應怪責她,還將更加支持她施政。」大多數受訪市民更期望各方放下政治偏見修復關係,重新聚焦民生發展,尤其是住屋問題,「置業難是年輕人對社會不滿的根源,希望特區政府積極興建房屋穩定樓價,讓人人有能力『上樓』、『上車』。」■香港文匯報記者 文森黃小姐:息爭端忍辱負重特區政府在修例前的宣傳、解說有不足之處,以致大部分反對修例的市民不了解修例對港人人權的充分保障,令反對派有機可乘,製造謠言鼓動市民上街。不過,這並不全是特首的責任,她現在將過錯全部「攬上身」,是為了平息社會爭端而忍辱負重,我對林鄭更加支持。我支持政府重新聚焦經濟,我認為房屋問題是重中之重,年輕人「打死一世工」都買不起房子,是年輕人對政府不滿的主要源頭。劉先生:特首「為香港趴低」林鄭月娥道歉是為平息爭拗、引領香港恢復正常秩序,「為香港趴低」,是大勇大義。希望香港能早日專注發展,尤其要多建房屋抑壓樓價,讓年輕人能置業,起碼要像新加坡那樣,只要是市民就確保有良好居住環境。其實除了很小部分有組織的搞事分子,大部分年輕人都很理智和平,他們的不滿有很大因素是置業無望。何先生:立會應速批基建特首為讓台灣殺人犯能接受應有的法律制裁而建議修例,初心完全沒錯,只是市民被搞事的人利用,引起社會撕裂。她為香港利益,忍辱負重公開致歉,很偉大。因為政治爭議,立法會已長期無法正常運作,現在最重要是先恢復立法會秩序,趕快批出那些被耽擱的基建工程,很多工人等工開。倪小姐:保住就業不想亂林鄭月娥為香港能穩定、能恢復經濟發展,公開道歉,作出很大犧牲,學校裡的年輕人不了解,但市民都看在眼裡,我就很感動。香港發展最大關鍵是要保住就業,人人有工開,就不會亂到哪裡去。政府應該致力發展創科,推動經濟多元化,最重要是加強與國家的聯繫,有內地大市場支持,香港才能保持繁榮。梁小姐:大功勞不應清袋近年香港社會穩定,無論房屋、醫療、經濟、教育、社會福利等各方面均有很大進步,林鄭月娥身為特首,負責制定及推行這些政策,有很大功勞,這些貢獻不能因為今次修訂《逃犯條例》風波而一鋪清袋,且她提出修例的出發點也值得欣賞,只是希望堵塞法例漏洞。如今,林鄭月娥已為風波引起社會混亂向全港市民致歉,各界就不應繼續咄咄逼人,應該給予她機會繼續為市民服務。陳小姐:信她帶領可脫困我個人支持修訂《逃犯條例》,因為修例目的是為了保障市民安全,不讓香港成為「逃犯天堂」,避免逃犯在香港社區生活,令市民提心吊膽,而且如果奉公守法,根本就毋須擔心修例,可惜很多人卻不明白修例內容,受到誤導,終演變成社會大混亂。對於事件引起社會矛盾和焦慮,林鄭月娥已經作出道歉,社會各界現在是時候向前望,相信林鄭可以帶領政府和市民走出現時困境。駱小姐:將責任「嶽秅W身」特首為了香港人的利益,而將責任「嶽秅W身」,好難得。她支持政府重新聚焦經濟,認為香港最大的問題始終是樓價太高,市民住不起,民怨累積,被那些為反而反、搏命搞事的政客所利用。警察在事件中很克制,只是保護立法會不被衝擊和自我保護,示威者舉起鐵欄衝過來,難道不反抗?徐先生:港不能再亂下去修例引起那麼大的爭端,責任不全在特首。她為香港利益「攬晒(責任)上身」,「好忍得」,是大仁大義。香港亂一天,造成的經濟損失都是天文數字,不可以再這樣亂下去。現在最應該是多起樓,香港許多大型基建工程已陸續完工,多起樓能滿足市民居住需求,也能保障建築工人的飯碗。彭小姐:警方表現很克制特首公開認錯,是為平息社會嚴重紛爭,緩和對立雙方的劇烈矛盾,很難得。反而個別傳媒不夠專業,只集中報道反對派的種種不實言論,令社會誤解和爭議更加激化,這些別有用心的人才應該反省和道歉。警察在事件中表現得很克制,只是使用最低武力。別的城市如果有大批示威者舉蚥K欄衝擊警察防線,更飛磚和擲雜物襲擊警員,這些示威者早就被拉,怎可能安然無事?周小姐:無樓是最大不滿特首其實不應該道歉,她又沒犯錯。她道歉是為了讓香港恢復正常秩序,市民都能體諒她的苦心。政府應該盡量避免政治爭拗,聚焦民生經濟發展,香港已被周邊城市超前、拋離,再那麼政治化,苦了下一代。尤其房屋供應嚴重不足,是市民對政府最大的不滿,很多市民參與示威其實和修例無關,只是上街宣洩怨氣。麥小姐:民生經濟有發展林鄭月娥一直盡心盡力服務市民,有很多市民都因為政府這兩年推行的惠民措施,令生活獲得改善,在經濟方面亦有良好發展。我十分欣賞林鄭能夠謙卑及真誠地向全港市民道歉,這絕非所有政治人物都能夠做得到的。事件應該隨茠L鄭月娥道歉及停止修例而平息,讓社會回復平靜,特區政府繼續專注香港的經濟和民生發展。陳小姐:希望反對派「收手」林鄭月娥已表明,她作為特首,未來將更努力平衡社會各方意見,了解市民的想法和感受,特首一直盡心盡力為香港服務,這片苦心很難得,因為她其實大可以不用工作,在家中享受天倫之樂,但她「偏偏很有擔當」,為了香港的福祉四出奔波,甚至令自己成為眾矢之的,成為反對派的矛頭,真的希望反對派「收手」,讓林鄭可將工作聚焦在民生及經濟等議題,繼續為香港出力。ㄛ張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?﹝翮楷忒儂軓氈夥厙讚關心教育貢獻鉅勿因爭拗影響社會香港文匯報訊(記者余韻)政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,反對派不斷挑動市民情緒,相繼引發大型遊行及暴力衝擊事件,造成社會分化對立、撕裂社會。行政長官林鄭月娥在宣佈停止有關修例工作後,再就政府在處理修例事上的不足,向市民大眾作出真誠致歉。本港多位教育界人士昨日均表示接納林鄭月娥的道歉,並讚揚她非常關心下一代的成長及教育,期望社會能夠為修訂風波畫下句號,不該因過度抗爭而影響社會。津貼中學議會主席潘淑嫻直言,圍繞近期修例紛爭,不少市民感到不開心,但特首已經就此事向市民致歉,相信這件事逐漸可以解決。她認為,特首是「想要做實事的」,過去一兩年香港在民生、經濟方面發展都有進展,可見特首是努力的;這一點公眾應明白,並且配合特區政府做好未來的工作。香港直資學校議會主席、陳樹渠紀念中學校長招祥麒表示,林鄭月娥雖然沒有使用「撤回」等字眼,但她已明確表示已停止了修例工作,更沒有設定限期,有關措施已經回應大部分示威者的要求,反映了林鄭月娥的真誠歉意。他強調,香港市民應該給予政府足夠的空間,讓政府反思、反省,並重新起步。對於學生渴望表達訴求,他表示理解學生心情,但建議大家要學會點到即止,放眼未來,不該因過度抗爭而讓民生受到更大的影響。助政府回復社會和諧直接資助學校議會執委黃金蓮接納林鄭月娥的致歉。她指出,林鄭月娥一直非常關心年輕人的成長,在推動優質教育方面更做了不少工作,例如落實教師全面學位化等措施,可見她非常關心下一代。她續說,林鄭月娥現時想盡力讓社會回復和諧穩定,故社會應該給予她機會。身為教育工作者,年輕人犯錯我們會給予改過的機會;在這個情況下,林鄭月娥也該受到同樣待遇,「我們必須對人抱有希望。」新界校長會會長朱景玄表示,「絕對接納對於特首對市民的真誠致歉」。他認為,林鄭月娥用心推動修例工作,奈何社會上完全了解修例詳情的人並不多。他提到,林鄭月娥不斷與多個持份者交流,也答應暫緩修例事宜,可見她非常樂意與社會溝通。他續說,身為前線教育工作者,能深刻感受到林鄭月娥對教育的關注,她投放在教育的資源比歷任政府更多,甚至是「諗都諗唔到有咁多」。他認為,修訂《逃犯條例》的風波應該畫下句號,讓現屆政府執行其他重要政策。拚經濟民生讓校園遠離政爭新界校長會主席邱少雄表示,特首致歉的態度及其解釋均可接受,並相信她的初心亦是希望香港能有更好的發展,「香港日後發展還需向前看。」他個人建議特區政府應將未來施政重點盡快放回經濟與民生發展方面,尤其是經濟方面,「始終有很多事情亟待處理。」港島校長會主席方仲倫表示,在校園內可以理性討論不同的社會議題,既然林鄭月娥已經向每位香港市民致歉,希望大家不要再將政治帶進校園,並強調學生有和平表達意見、參與政治活動的權利,但均需在理性、安全的情況下進行。﹝

隸邟2019-10-17 09:35:28

江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)ㄛ扂砑衄扂蠅湮模僕肮腔贗薯ㄛ笭恀租耀例穬岡疥疰й辣酉嵹晇瑵麤遘鷃貕脂鼘薰奴炮醾眕論齤蝶瓊炭騧瓵奿埥斯諄疰З痗趣笯笛鼠陓薯腔ぜ嘛魂雄ㄛ眈掀菴珨趣奧晟ㄛ扂橇腕扂蠅婓燴癩ㄛ婓撮扲ㄛ婓源楊脹脹源醱飲衄賸竭湮腔枑汔ㄛ垀眕扂砑衄湮模腔僕肮贗薯ㄛ衄湮模腔壽陑盓厥睿堆翑ㄛ扂蠅涴砐馱釬ㄛ涴砐笯笛珛賜僕肮腔岈珛憩珨隅頗埣酕埣疑﹝﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。﹝

卼邁栨2019-10-17 09:35:28

顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。ㄛ翮楷忒儂軓氈夥厙江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)﹝佩洛西促美國會訂「人權法」港區代表批謀撕裂香港香港文匯報訊(記者鄭治祖)自特區政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,美國多次高調干涉,更提出所謂《香港人權與民主法》草案。在特區政府日前宣佈停止修例工作後,美國眾議院議長、民主黨佩洛西依然說支持推動美國的《香港人權與民主法》草案,更抹黑「一國兩制」。多位港區全國人大代表昨日在接受香港文匯報訪問時指出,美國無權插手香港事務、干涉中國內政,並批評外國勢力刻意破壞「一國兩制」在香港的成功實施。佩洛西日前繼續聲稱會支持《香港人權與民主法》草案,又抹黑稱修例一事說明美國不能假設中國會奉行「一國兩制」,又聲言若香港和其他中國城市「沒有分別」,香港「不會享有特別待遇」。當香港社會都認為大型遊行後陷入撕裂、暴力衝擊破壞法治時,佩洛西形容是香港「一道美麗的風景(abeautifulsighttobehold)」,更繼續抹黑稱修例若通過,聲言在港者「隨時」會被移交至內地受審,包括記者及在港美國公民。譚耀宗:動作多多無好處全國人大常委譚耀宗強調,「一國兩制」在香港的實踐是成功的,並批評有關的外國議長很可能因為不了解香港情況,又或者聽取一面之詞,才會繼續支持推動《香港人權與民主法》草案。他籲美國國會不應再就香港事務搞這麼多動作,直言這對香港絕對沒有好處。港區全國人大代表吳亮星指出,美國插手中國內政的行為很不合理,「狼子野心已經好清楚。」他表示,即使沒有這條條例,美國也會想辦法從其他方面干預。他強調,特區政府的修例初心就是為填補法律漏洞,而美國政客卻是因其他目的刻意干涉。吳亮星:為續干預找借口他續說,特區政府已停止修例工作,美國本應失去了插手的理由,惟他們卻仍舊以此為「橋」,繼續干涉,足見他們的目的不在反對修例,而是想破壞「一國兩制」,更借香港對中國進行攻擊。吳亮星強調,特區政府修訂條例本身是在實踐「一國兩制」下的「高度自治」,反而是美國干涉、阻撓,在刻意破壞「一國兩制」。吳秋北:違國際外交規則港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北說,美國由修例一開始已經高度介入,從2月下旬開始干涉,美國國務卿、該國議員和商會等都出奇「關注」,「這樣的做法其實是有違國與國之間的外交規則。」他強調,如果美國繼續插手,對香港絕無好處,而美國威脅要審議香港人權狀況,無非是藉口而已。吳秋北並引用外交部部長王毅前日的回應說:「請收回你們的黑手!香港事務是中國內政,香港不是你們橫行的地方!」盧瑞安:當棋子壓制中國港區全國人大代表盧瑞安就表示,有關言論反映美國對香港情況完全不理解,對「一國兩制」完全不認識,所以亂講,但同時亦反映出,美國希望將香港作為棋子來壓制中國發展,行為非常惡劣。他希望香港年輕一輩能夠思考一下,不要成為別人傷害香港以至整個中國的棋子。﹝

綸條2019-10-17 09:35:28

重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)﹝江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥